职场中总有一些目空一切、自以为是的员工,他们通常拥有比周围多数同事高的学历或者更精湛的专业知识;喜欢独来独往,在公司中几乎没有一个知心朋友;不能够与同事友善合作,置团队的整体利益和规划于不顾;藐视职场规则,很少与同事交流,把同事的忠言劝告当成耳边风,就连领导的意见也置若罔闻;他们能够提出一些看法或意见,却绝不允许任何人进行修改;如果意见被采纳,就沾沾自喜;如果没有被采纳,就愤愤不平;他们很少参加公司组织的集体活动,如旅游、聚餐等。
其实,这种人最大的问题在于缺少自知。他们大多认为凭借自己的才华和实力,完全可以脱离群体,独当一面。也许他们可以在一定范围内获得成功,但是,如果想达到更高远的目标,实现更宏伟的理想,一个人的智慧和力量又能有多大呢?要知道,将自己置于团队之外,只能在孤独和无助中走向失败。
就好像荒野中的狼,可以凭一己之力吞掉一只兔子,但想要消灭一只老虎就只能依靠集体的力量了。企业最终的目标是做大、做强,它们瞄准的目标是老虎而不是兔子!企业是绝对不欢迎独行侠式的人物的,他们不仅忽视了团队的力量,更高估了自己的实力。
或许有人会提出质疑,有些天才就是特立独行的,他们具有非凡的天赋、付出了超人的努力,也同样取得了非凡的成就,如梵·高和爱因斯坦。但是再有才华的人,取得的成就也离不开前人打下的基础,正如牛顿那句名言:“我之所以比别人看得更远,是因为站在巨人的肩膀上。”
对自以为是的员工,既不能撒手不管,也不能越俎代疱。撒手不管,很容易增强他们的盲目自信,从而使其更加自以为是。而事必躬亲,又会使他们在思想上产生抵触情绪,进而影响其工作的热情和责任心。总之,这两种办法都不利于调动他们积极性和长处的发挥。因此,对待他们要放手而不撒手,要加强指导而不越俎低代庖。
具体到工作中,就是在决策前,发挥其优势,充分听取意见和建议;在决策时,同他们探讨、商量,力争从多角度、多方面考虑问题;在实施中,对由其独立承担的工作要放手,充分发挥他们爱独立思考的优点。当然,在整个过程中,要注意加强指导和监督,帮助他们纠正工作中的片面性。这既能实现对他的有效领导,又能充分发挥他们的优势和特长。
孟子说过“生于忧患,死于安乐”,大抵就是对这类人讲的。他们在忧患中成长,在忧患中进步,在忧患中建立了自己的权威。他们和企业一起成功了。企业发展良好,规模不断壮大,企业又引进了各种各样的人才。这些人才对他们都很多尊敬,因为得罪了他们就无法在企业立足。
他们被捧得高高的,方案有人出,事情有人办,他们也就签签字画画押,发发脾气,视察视察。养尊处优大概就是这样养成的。彼得原理大概也是这样产生的。企业组织总是容易把曾经胜任的人员提拔到不能胜任为止。企业如果不出现危机,不出现人才流失,他们是可以一劳永逸躺在功劳薄上睡大觉的。
自以为是的人不是一开始就如此这般的。他们也是环境的产物。是功成名就后自我麻痹的结果,是小富即安心理的反映,是缺少进取精神的退化。企业这样的人多,发展多半会受阻。因为他们很难改变自己、很难接受新鲜事物、很难学习他人。