评价“中国乔丹体育商标纠纷“：用基本的法律规章去衡量

    热血是中国人亘古不变的性子——这一特征常常会在各种社会事件发生时被表现的淋漓尽致，众人会情绪激昂地投身到事件的评论与评定中，这是一种督促和推动作用，但在有时也会不小心成为负面力量。譬如最近的中国乔丹体育商标纠纷事件，网友们直观而朴素的情感愤怒代替了理性的思考，对乔丹体育进行铺天盖地的道德谴责，却忘了先从最基本的法律规章制度去衡量对与错。

    事情起于美国飞人迈克尔·乔丹声称起诉中国乔丹体育侵权，这个权是商标权。但事实上，中国乔丹体育一直拥有乔丹品牌在中国的商标权。迈克尔·乔丹也许想说的是，那是我的名字。可现在我们要讨论的是，在中国它是个商标，谁先注册就谁享有——并不是所谓的“中国特色”，而是通行全球的国际惯例。

    现在最为可怕的是，在这场尚未受理的官司开打前，被告的企业在舆论上已经处于下风，“热血澎湃“的社会舆论几乎是在给企业判死刑。在这种支撑下，起诉方甚至说出了“不想让乔丹体育倒闭”这样的话语。

    “不想让乔丹体育倒闭”这样的话语是正常的吗？法院尚未受理或者宣判，起诉方已经先行宣布获胜，这是法治社会的精神吗？

    这种现象隐藏的逻辑是十分恐怖的：如果一家企业，已经得到法律保护和承认的权益，都无法被认可，而是因为部分公众和媒体的情绪，抡起道德大棒就可以一棍子打死，那么这样的经营环境，哪个企业家敢再做下去？你还能责怪他们赚完钱之后拍拍屁股移民吗？如果法律这个共同的约定都不能遵守，我们到底应该依照谁的道德标准来进行社会治理？

    如果大众能稍静下心理智地来思考一下上述这些问题，我想正确答案的获取不会很难。我们应该要知道，一家企业，首先要遵守的是国家的法律法规，企业只要守法经营，为政府创造税收，为社会创造就业，为股东创造财富，本身就已经是合格的企业了，在此基础上，如果企业还愿意履行社会公民的责任，那就是一家好企业了。很显然，按照上述标准，中国乔丹体育能很肯定地算作是一家好企业。