摩根大通巨亏引风波

    全美资产规模最大的银行摩根大通公司（JPMorgan Chase&Co.,JPM）披露逾20亿美元交易损失。消息一出立即引起股市下跌，伦敦首席投资官InaDrew也因此离职。摩根大通股价下挫超过10%，市值缩水超过150亿美元，评级机构惠誉、标普纷纷下调其评级。美国司法部5月15日开始对摩根大通亏损一事展开初步调查，调查由联邦调查局（FBI）纽约办公室牵头。美国证交会（SEC）已对该银行的亏损展开调查。据报道，亏损源于绰号为“London Whale”的交易员重仓建立的大笔头寸，其通过一系列复杂交易策略押注经济持续复苏。宏观局势不乐观，摩根大通的许多衍生品头寸受损，减仓和平仓中，巨额亏损不可避免。

    英国《金融时报》报道，关于摩根大通的交易亏损，最幸运的是，就像CEO戴蒙所指出的那样，该银行可以吸收这些亏损。1995年，尼克•李森（Nick Leeson）9.30亿英镑的交易亏损曾拖垮巴林银行（Barings），但此次巨亏只会让摩根大通“堡垒般的资产负债表”受到些微影响：本季度，该银行仍将实现40亿美元的税后利润。

    美国《华尔街日报》文章称，关于监管机构应在多大程度上控制这类交易的争论，可能会因为摩根大通这次巨亏而变得更加激烈。摩根大通的交易既可定义为逐利性交易，也可定义为投资组合套期保值（对冲），即银行为保护自己免受市况下跌冲击而采取的各种措施。

    雅虎金融频道报道，摩根大通的损失最终会是多少还是未知数。也许我们的银行系统还存在很大风险，除去那些改革、稳定、规则，没人知道现在的金融体系的安全系数是多少。摩根大通的事件就是一个例子，如果整个银行体系存在风险，那么损失绝不仅仅是20亿美元。

    福布斯网站报道，InaDrew不是唯一一个因此次事件离开摩根大通的投资师，会有更大的人事变动。

    美国《商务周刊》报道，总统候选人罗姆尼对摩根大通亏损20亿美元发表看法，如果是他，他不会因此就匆忙制定新规则。“在公司的日常经营中，这是一个巨大的损失，但是这个损失显然不会影响到整个企业。”“这不是美国纳税人的损失，这是摩根大通的投资人和业主的损失，这就是美国的方式，摩根大通亏了，其他公司会赚。”

    《华盛顿邮报》报道，美国总统奥巴马5月15日披露的个人和家庭资产状况显示，他在摩根大通开设有支票账户，户头上保有50万-100万美元。此次事件之后，奥巴马仍支持摩根大通。他表示，摩根大通是“管理最好的银行之一”，CEO戴蒙也是最杰出的银行家。白宫方面称，“不论是总统还是副总统，与摩根大通都没有利益冲突。”

    BBC网站发表文章称，摩根大通这次的巨额损失阻碍了美国银行业信心回归。在摩根大通宣布亏损前，美国的四大货币中心银行美国美林、花旗集团、富国银行和摩根大通银行实际上在其他投资市场上算是胜利，尽管仍然对欧元区忧虑重重。穆迪的分析师Peter Nerby认为“摩根大通亏损再次凸显全球投资银行的风险和透明度问题，以及控制这些风险的难度。”

    boston.com网站报道，金融危机三年多后，金融业几乎崩溃。摩根大通是在2008年开始的金融风暴中，为数不多的保持盈利的银行之一。摩根大通这次的失策是很好的证明，证明了大银行还是不明白自己的投机所带来的威胁。国际货币基金组织前首席经济学家西蒙•约翰逊表示，“这只表明他们无法进行风险管理，如果摩根大通不能，没有人能。”