在互联网和媒体上,马英九穿旧西服、吃便当、骑单车上班、戴电子表、住公寓楼的形象深入人心,连其在台湾有“便当王”之称、妻子周美青坐公交车上下班的细节都被网友揪出来传播。
在这种舆论态势下,“大陆学生质问马英九廉政秀”的假新闻开始出现。假新闻说,大陆有学生对马英九亲民“作秀”进行质疑,马回答说,是媒体和民进党监督的结果。很快,有中山大学的学生出来辟谣,称当时实际上是在讨论台湾学生用电浪费的问题。
《人民日报》旗下的《环球日报》发文称,骆家辉“大大超过了一个大使本应扮演的舆论角色”,“以巧妙的方式干预中国舆论,增加中美之间新的误解和怀疑”;在复旦大学的一次公开演讲中,《人民日报》经济周刊主编田俊荣希望公众能看到这背后的原因,“他为什么会坐经济舱?因为美国政府规定大使的差旅费用是包干的,留下的是自己的”;而前文提及的芮成钢,早在向骆家辉提问之前,就发微博称骆家辉在有意地展示自己,“竞选过州长的他,懂得媒体是怎么回事”。
延伸阅读
《北京日报》要求骆家辉公布财产
5月14日下午,《北京日报》的官方微博在转发一网友关于“美国驻华大使骆家辉喝咖啡、坐经济舱是包装成‘平民’的作秀行为”的微博时,发出了“请骆家辉公布财产”这样的要求。一时间,引来众网友围观、热议。
很快,有网友通过搜索引擎轻松找到了骆家辉两年前就已公布的个人财产,数目清晰。“来而不往非礼也”,网友热情地将问题送了回来:请《北京日报》发个社论让中国官员公布财产。
骆家辉再次成为华人关注的焦点。
今年5月初,陈光诚自行离开美国驻华大使馆,引爆了一场北京媒体的舆论战:“美国外交官不能逾越自己的本分”,美国大使的“大秀特秀”伤害了中国人民的感情,给中美关系“添乱、添堵”,“从陈光诚看美国政客拙劣表演”。
在官方媒体上,骆家辉的“罪状”是:“从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的‘平民生活秀’;到监测并公布大使馆的空气质量数据,掺和北京的城市管理争论;再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的,根本不是一个谨言慎行的驻华大使,而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客。”
对于这样的描述,舆论呈现出两极分化的趋势。
一方如香港卫视采访总监秦枫,她在实名微博中,指骆家辉是香蕉人:“一个外交官挑拨驻在国内斗,这什么行为啊?有没有外交规定,类似公开干涉内政的外交官可以驱逐?”这些言论被网友指出和她的亲戚、原外交部部长李肇星的各种看法一脉相承。
另一方与之针锋相对,一个署名“作家-天佑”的微博直接贴出和秦枫的对话记录:“如果坐经济舱、买旧床垫子、用优惠券买咖啡、自己背包是意识形态的话,那也叫有人性;而你拥护的意识形态则是党性……”
事实上,从2011年8月13日骆家辉走马上任之后,这种争议就从没有停息过。